Betaltjänsten Zimpler har varit i ropet en del de senaste åren på grund av en pågående tvist med Spelinspektionen. Allt började med att myndigheten förbjöd Zimpler att erbjuda sina tjänster till online casinon utan svensk spellicens. Men beslutet upphävdes av förvaltningsrätten, vilket Spelinspektionen valde att överklaga.
Parterna har nu inväntat ett slutligt beslut av Kammarrätten gällande ärendet. I början av februari stod det klart att samma slutsats görs och Spelinspektionen går förlorande ur tvisten.
Bakgrunden till ärendet
Det var under sommaren 2023 som Spelinspektionen tog beslutet att förbjuda Zimpler att erbjuda betaltjänster till bolag utan svensk licens. Eller rättare sagt betallösningar som på något sätt inkluderar användandet av bankidentifikation.
Från Zimplers sida menade man att de utländska casinosidorna inte riktar sig mot svenska spelare trots användandet av bankidentifikation. Spelinspektionen valde att inte gå efter motpartens linje och utfärdade ett slutligt förbud, vilket Zimpler också höll sig till. Men vid sidan av överklagade bolaget myndighetens beslut till förvaltningsrätten.
Efter en liten tid kom i maj 2024 svar från förvaltningsrätten gällande ärendet och här valdes däremot Zimplers sida. De menade att det inte finns något bevis för att casinon i fråga marknadsför sig mot den svenska spelmarknaden bara för att de tillhandahåller betalningar som kräver bankidentifikation. Vidare innebar förvaltningsrättens förklaring att det krävs mer än bankidentifikation för att ett casino ska uppfattas som verksamt i Sverige. Bland annat att innehållet ska vara på svenska och att svenska kronor ska erbjudas som valuta. Därmed skulle Spelinspektionens förbud upphävas.
Senaste i tvisten
Spelinspektionen gav sig dock inte och överklagade beslutet, vilket innebar att ärendet hamnade på Kammarrättens bord. Det har legat spänning i luften under den här tiden eftersom det sista beslutet skulle kunna komma att påverka spelbranschen. Många har menat att Kammarrättens dom avgör hur lagen egentligen ska tolkas i den praktiska verkligheten.
Den 7 februari kom så det avgörande beslutet och Kammarrätten meddelade att man gör samma bedömning som förvaltningsrätten. Spelinspektionens överklagande avslås därför och det krävs alltså mer än att casinot använder betalningar med bankidentifikation för att ett casino ska anses rikta sin verksamhet (inklusive reklam) mot den svenska marknaden.
